<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Réforme: Réplique de CultureLibre.ca à Danièle Simpson</title>
	<atom:link href="http://www.culturelibre.ca/2009/10/01/reforme-replique-de-culturelibreca-a-daniele-simpson/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.culturelibre.ca/2009/10/01/reforme-replique-de-culturelibreca-a-daniele-simpson/</link>
	<description>Carnet droit d’auteur Internet bibliothèques vie numérique par Olivier Charbonneau</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 14:39:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: L&#8217;UNEQ sur le droit d&#8217;auteur &#171; :: CultureLibre.ca ::</title>
		<link>http://www.culturelibre.ca/2009/10/01/reforme-replique-de-culturelibreca-a-daniele-simpson/#comment-15676</link>
		<dc:creator>L&#8217;UNEQ sur le droit d&#8217;auteur &#171; :: CultureLibre.ca ::</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 16:11:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.culturelibre.ca/?p=2064#comment-15676</guid>
		<description>[...] Comme nous l&#8217;avons souligné dans un billet précédent, il y a une distinction fondamentale entre l&#8217;accès gratuit et l&#8217;accès empreint d&#8217;une liberté. Nous sommes contre, tout comme eux, d&#8217;un accès gratuit pour les institutions. Par contre, la liberté dans l&#8217;accès aux oeuvres doit être assurée. En effet, le droit d&#8217;auteur est essentiellement un monopole garantit par l&#8217;état, donné à un agent privé pour opérer un commerce d&#8217;oeuvres littéraires, musicales, artistiques et dramatiques - donc la culture. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Comme nous l&#8217;avons souligné dans un billet précédent, il y a une distinction fondamentale entre l&#8217;accès gratuit et l&#8217;accès empreint d&#8217;une liberté. Nous sommes contre, tout comme eux, d&#8217;un accès gratuit pour les institutions. Par contre, la liberté dans l&#8217;accès aux oeuvres doit être assurée. En effet, le droit d&#8217;auteur est essentiellement un monopole garantit par l&#8217;état, donné à un agent privé pour opérer un commerce d&#8217;oeuvres littéraires, musicales, artistiques et dramatiques &#8211; donc la culture. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

