Comments on: Réforme du droit d’auteur: Faits saillants http://www.culturelibre.ca/2010/06/03/reforme-du-droit-dauteur-faits-saillants/ Carnet droit d’auteur Internet bibliothèques vie numérique par Olivier Charbonneau Wed, 02 May 2012 20:40:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: C-32: Quelques réactions « :: CultureLibre.ca :: http://www.culturelibre.ca/2010/06/03/reforme-du-droit-dauteur-faits-saillants/#comment-16242 C-32: Quelques réactions « :: CultureLibre.ca :: Wed, 09 Jun 2010 19:27:17 +0000 http://www.culturelibre.ca/?p=2804#comment-16242 [...] La question des serrures numériques semble être le point où la position de ces groupes divergent. Certains y voient une raison pour sévèrement critiquer le projet de réforme, tandis que d’autres mettent l’emphase sur d’autres aspects du projet de loi. Par ailleurs, l’analyse rapide de CultureLibre.ca a déjà été diffusée il y a quelques jou.... [...] [...] La question des serrures numériques semble être le point où la position de ces groupes divergent. Certains y voient une raison pour sévèrement critiquer le projet de réforme, tandis que d’autres mettent l’emphase sur d’autres aspects du projet de loi. Par ailleurs, l’analyse rapide de CultureLibre.ca a déjà été diffusée il y a quelques jou…. [...]

]]> By: Andrei Mincov http://www.culturelibre.ca/2010/06/03/reforme-du-droit-dauteur-faits-saillants/#comment-16241 Andrei Mincov Wed, 09 Jun 2010 00:11:49 +0000 http://www.culturelibre.ca/?p=2804#comment-16241 In my new article, "Modernization of the Inconceivable", at http://mincov.com/articles/index.php/fullarticle/modernization_of_the_inconceivable/ (http://bit.ly/8YQZ3r), I explain why modernization of the copyright law based on compromise and concessions, without a good understanding of the underlying principles of copyright protection, is doomed to fail. Copyright laws exist either for the protection of the creator, or for the benefit of the public. There is no middle ground. As long as we keep entrusting the government (any government) to find the right "balance" between the two, we are destined to keep on making up exclusions from limitations on exceptions from the rights – without even stopping for a second to question why we are doing this. In my new article, “Modernization of the Inconceivable”, at http://mincov.com/articles/index.php/fullarticle/modernization_of_the_inconceivable/ (http://bit.ly/8YQZ3r), I explain why modernization of the copyright law based on compromise and concessions, without a good understanding of the underlying principles of copyright protection, is doomed to fail.

Copyright laws exist either for the protection of the creator, or for the benefit of the public. There is no middle ground. As long as we keep entrusting the government (any government) to find the right “balance” between the two, we are destined to keep on making up exclusions from limitations on exceptions from the rights – without even stopping for a second to question why we are doing this.

]]>