Accès à l'information Rapport et étude Réforme UNESCO Universités
Le pouvoir de la connaissance
Olivier Charbonneau 2007-01-26
L’UNESCO annonce la publication d’un nouveau document (en anglais), selon le site :
intitulé “Knowledge, Power and Dissent. Critical Perspectives on Higher Education and Research in Knowledge Society” vient de paraître dans la collection L’éducation en devenir. L’ouvrage propose une analyse critique de l’enseignement supérieur et de la recherche dans la société du savoir, ainsi que des pistes pour assurer un développement humain durable.
Accès à l'information Accès libre au droit Données géospatiales États-Unis Internet Numérisation Universités
Diffusion de données géospatiales
Olivier Charbonneau 2006-12-18
Voici la référence à un article intéressant :
Patti Day and Chieko Maene. 2006. « Legal Considerations in the Dissemination of Licensed Digital Spatial Data » LIBRARY TRENDS, Vol. 55, No. 2, Fall 2006, pp. 236–253
Accès à l'information Bibliothèques Canada Numérisation Professeur Universités Utilisation équitable
Droit d’auteur et institutions
Olivier Charbonneau 2006-12-13
Une collègue m’a fait suivre un article intéressant, traitant d’un cas canadien, de droit d’auteur en bibliothèques:
Wallace, L., (2004) « Dealing with digital copyright in higher education : No is not a helpful institutional response », Journal of Distance Education, 19, 1, 92-104.
Bibliothèques Citoyen Musique Numérisation Préservation Questions Lecteurs Universités Utilisation équitable
Vinyles numériques
Olivier Charbonneau 2006-12-09
Voici une question d’un collègue travaillant dans un établissement d’enseignement :
Je suis responsable d’une collection exhaustive de vinyles que j’aimerais digitaliser (sic). Une fois de plus, la même question se pose: Y a-t-il lieu de s’inquiéter d’un tel usage ? Si oui, qu’elles alternatives s’ouvrent à moi ?
Tel que discuté, voici mes opinions personnelles concernant ces usages. Il est important de noter que je ne suis pas avocat et que je diffuse mes commentaires pour des fins de discussion uniquement.
Le droit d’auteur est un régime statutaire qui confère un monopole à un créateur d’une oeuvre originale et fixée sur un support. Ce monopole peut être cédé à un tiers, comme un label de musique pour des fins de vente commerciale.
Beaucoup d’usages (reproduction, adaptation, prestation devant public, diffusion par télécommunication, etc.) d’une oeuvre sont interdits, sauf si (1) elle s’opère dans le cadre de l’utilisation équitable; (2) si une exception prévue rend licite l’usage ou (3) si le créateur, ou plus précisément, si l’ayant droit (celui qui « possède » le droit d’auteur qui n?est pas le créateur) consent à l’usage en question.
Or donc, la numérisation – digital n’existe pas en français, à moins de parler de ses doigts 😉 – est considéré comme une reproduction. Le régime de l’utilisation équitable, définit aux articles 29 et suivant, considère qu’UNE SEULE copie peut être faite pour ses besoins PERSONNELS de recherche, d’étude, de compte rendu, de critique ou de communication de nouvelles (certaines conditions s’appliquent). Donc, le régime de l’utilisation équitable ne semble pas s’appliquer (pour le moment) à ce que tu proposes.
Ensuite, plusieurs exceptions spécifiques sont édictées dans la loi après celle de l’utilisation équitable (qui est considérée comme l’exception « générale »). Il y en a plusieurs, regardons-en deux en particulier.
La première concerne l’article 30.1, pour édicter les règles de gestion et conservation de collections. Elle s’applique uniquement aux bibliothèques ou aux employés de bibliothèques, sous des conditions très précises. Peut-être serait-il possible de reconnaître ton service comme tel, mais là, c’est hors de mon contrôle. Constate également que si une alternative commerciale existe qui répondrait aux besoins de la numérisation (une version MP3 sur Itunes, par exemple) la conversion de format ne peut PAS s’opérer. Encore ici, il faudrait s’asseoir ensemble et de discuter de tous les détails de la chose.
Ensuite, il y a le régime du premier paragraphe de l’article 30.2, concernant les gestes posés pour des usagers de bibliothèques, celui même qui fut testé par des éditeurs juridiques, dont CCH, dans l’action en justice contre le Grande bibliothèque du barreau de l’Ontario. Encore dans ce cas-ci, il faudrait discuter de ton cas en profondeur, surtout avec la théorie de l’oignon en tête.
Bibliothèques Canada Information et savoirs Numérisation Préservation Questions Lecteurs Universités
Les diapositives numériques
Olivier Charbonneau 2006-12-09
Une lectrice nous lance une question concernant la numérisation de collections de diapositives dans les factulés de beaux arts. Nous avons déjà traité d’une question similaire, concernant les disquettes.
Constatez que posséder une diapositive (un objet) est très différent de posséder les droit sur l’utilisation d’une oeuvre protégée par le droit d’auteur. Le droit d’auteur n’interdit-il pas toute reproduction ou adaptation d’une oeuvre, à moins que celle-ci soit incluse dans l’utilisation équitable ou une exception prévue dans la loi sur le droit d’auteur ?
On peut vendre l’objet (diapositive) librement car il est prétendu que le droit d’auteur est acquitté lors de la première vente. Mais la reproduction de l’oeuvre est un usage plus difficile à justifier, il faut étudier les disposition de l’utilisation équitable et toutes les exceptions pour justifier l’usage. Dans le cas des bibliothèques au sens de la loi sur le droit d’auteur, l’article 30.1 est utile pour les questions de gestion et conservation de collections.
Accès à l'information Bibliothèques Conférence États-Unis Fair use Universités
Webcast du “droit d’auteur” aux USA
Olivier Charbonneau 2006-12-08
Une constellation d’organisations américaines du monde des bibliothèques nous proposent un webcast à propos des « Author Rights« , que l’on présume différent du copyright, ce 14 décembre 2006, de midi à 13h (heure de l’Est). Voici le texte promotionel:
ACRL and ARL, through the Institute on Scholarly Communication, along with SPARC are sponsoring a special joint Webcast on author rights. Julia Blixrud, Assistant Director for Public Programs of SPARC, and Trisha Davis, Rights Management Coordinator of The Ohio State University Libraries, will discuss ways authors can amend publisher copyright transfer agreements to keep key rights to journal articles. This Webcast will provide librarians with the basic information needed to educate faculty on campus before they transfer wnership of their intellectual output and help them understand the consequences and options. Increase your visibility on campus, your influence on the higher education and research environment, and become a espected local authority on this important scholarly communication issue.
Accès à l'information Bibliothèques États-Unis Europe Financement Information et savoirs Logiciel à code source libre Universités Web 2.0
10 lauréats en collaboration technologique
Olivier Charbonneau 2006-12-05
La fondation Mellon, bien connue aux USA pour son financement d’oeuvres caritatives et de recherche, annonce les 10 lauréats de son premier prix annuel de la collaboration technologique (First Annual Mellon Awards for Technology Collaboration Announced). Un total de 650,000$ fut distribué à des organismes à but non -lucratif ainsi :
- $100,000 pour l’Internet Archive (San Francisco, CA) pour son Heritrix Web Crawler.
- $100,000 pour l’University of Washington (Seattle, WA) pour le www.washington.edu/pine »>développement et le support offert pour le logiciel de courriel IMAP/ PINE.
- $100,000 pour la Humboldt State University (Humboldt, CA) pour le support offert pour la plate-forme de gestion de cours Moodle
- $50,000 pour la Rensselaer Polytechnic Institute (Rensselaer, NY) pour le serveur de calendrier Bedework
-
$50,000 pour l’Open University (Milton Keynes, UK) pour Moodle également.
- $50,000 pour l’Universitat de Lleida
(Lleida, Espagne) pour le système de gestion de cours Sakai
- $50,000 pour la Virginia Polytechnic Institute and State University (Blacksburg, VA) pour Sakai également.
-
$50,000 pour Yale University (New Haven, CT) pour son système d’authentification central
-
$50,000 pour la Plymouth State University (Plymouth, NH), pour le développement du WPOPAC, un catalogue de bibliothèque qui transforme chaque notice bibliographique en mini-carnet
- $50,000 pour l’University of British Columbia (Vancouver, BC) pour son Public Knowledge Project (PKP, plate-forme d’édition de journaux académique en accès libre).
Une diffusion web de la cérémonie de remise des prix sera disponible, à partir du 5 décembre 2006, sur le site de la Coalition for Networked Information.